（2016）渝01行终795号

按照《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定，对申请公开的政府信息，行政机关对依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，对杜召华申请公开的政府信息，渝北区公安分局经查，以该局不存在将杜召华母亲王某强行用手铐铐至龙兴镇征地办公室的行为，作出被诉《回复》予以告知并邮寄送达。渝北区公安分局已尽到查询义务，并说明了理由，故其作出被诉回复并无不当。市公安局具有对杜召华不服渝北区公安分局信息公开回复而提起的行政复议申请作出行政复议决定的法定职责，是本案的适格复议主体。在行政复议程序中，市公安局收到杜召华的行政复议申请后，履行了行政复议审查职责，作出并送达了行政复议决定，其行为符合《行政复议法》的规定，并无不当。据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条和《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项的规定，判决驳回杜召华的诉讼请求。上诉人不服一审判决，向本院提出上诉称，被上诉人的回复有违事实真相、不真实。上诉人要求公开的政府信息是按照

按照《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定，对申请公开的政府信息，行政机关对依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，对杜召华申请公开的政府信息，渝北区公安分局经查，以该局不存在将杜召华母亲王某强行用手铐铐至龙兴镇征地办公室的行为，作出被诉《回复》予以告知并邮寄送达。渝北区公安分局已尽到查询义务，并说明了理由，故其作出被诉回复并无不当。市公安局具有对杜召华不服渝北区公安分局信息公开回复而提起的行政复议申请作出行政复议决定的法定职责，是本案的适格复议主体。在行政复议程序中，市公安局收到

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）渝01行终795号上诉人（一审原告）杜召华，男。被上诉人（一审被告）重庆市公安局渝北区分局，住所地重庆市渝北区锦湖路106号。法定代表人罗红，局长。委托代理人宁兆祥，该局工作人员。委托代理人张浩，该局工作人员。被上诉人（一审被告）重庆市公安局，住所地重庆市渝北区黄泥磅黄龙路555号。法定代表人何挺，局长。委托代理人龙李亚男，该局工作人员。上诉人杜……