民间借贷纠纷 （2013）宁民终字第3640号

合法的借贷关系受法律保护。洪强向吕琴借款464万元均有证据证明，双方之间的借贷关系成立并生效，洪强负有及时归还借款的义务。洪强庭审中提供的通过姚某甲账户于2011年1月17日和2011年3月1日汇款4.8万元和120万元，吕琴提供了2010年12月31日洪强向姚某甲借款的相应凭证，足以证明此两笔汇款为归还洪强于2010年12月31日向姚某甲的借款本息。故认定该两笔汇款与本案无关联性，对洪强辩称不予采信。洪强提供的2011年3月14日至2012年2月12日的汇款至姚某甲账户上的56.6万元，双方陈述均不一致，法院认为，至2011年3月，洪强已累计向吕琴借款264万元，其每月支付的利息未超出法律规定，但同时利息约定不明确的，对洪强的该56.6万元汇款法院按借款人自愿支付的利息予以认定。至于洪强陈述的此后借款，均系利息所形成，但根据吕琴提供的证据，吕琴已完成借款的实际交付，足以证明双方借贷关系生效，对洪强该辩称，法院不予采信。对洪强辩称吕琴扣押其物品一事，不属于本案诉讼处理范围，洪强可另行通过其他途径解决。对吕琴庭审中增加的要求给付利息的诉讼请求，法院认为，双方在形成借贷合意的收条上，并未明

合法的借贷关系受法律保护。洪强向吕琴借款464万元均有证据证明，双方之间的借贷关系成立并生效，洪强负有及时归还借款的义务。洪强庭审中提供的通过姚某甲账户于2011年1月17日和2011年3月1日汇款4.8万元和120万元，吕琴提供了2010年12月31日洪强向姚某甲借款的相应凭证，足以证明此两笔汇款为归还洪强于2010年12月31日向姚某甲的借款本息。故认定该两笔汇款与本案无关联性，对洪强辩称不予采信。洪强提供的2011年3月14日至2012年2月12日的汇款至姚某甲账户上的56.6万元，双方陈述均不一致，法院认为，至2011年3月，洪强已累计向吕琴借款264万元，其每月支付的利息未超出法律规

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民终字第3640号上诉人（原审被告）洪强。委托代理人吴庆国，江苏联创伟业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吕琴。委托代理人陈春河，江苏众盛律师事务所律师。上诉人洪强因与被上诉人吕琴民间借贷纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2012）浦江民初字第896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年10月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭……