保险纠纷 （2017）云03民终1933号
裁判要旨
原告与被告所签保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效具有相应法律约束力。在本案中，首先，平安财保曲靖支公司对该保险事故处理不当。2017年01月28日投保车辆发生交通事故后，平安财保曲靖支公司未举证证实查勘事故现场。在其认为交警部门认定的事故事实有出入时，至本案审理终结时未向交警部门提出异议，以便交警部门可以通过向当事人陈开兴问清情况，查明事实，或者向有关司法机关报案，使其及时查明案件事实，但平安财保曲靖支公司却对事故不查勘，并仅以报案驾驶员与实际驾驶员不符为由作出拒赔的决定。对此，平安财保曲靖支公司应承担过错责任。其次，平安财保曲靖支公司提供的证据存在瑕疵。陈开兴和陈锦于2017年3月8日填写的索赔申请中，未有平安财保曲靖支公司及工作人员的签章和签字，未有记录人的签字，不符合证据的合法形式要件，且索赔申请笔录是在拒赔通知书后作出，故不予采信。最后，平安财保曲靖支公司未按规定履行定损勘察的义务。本案中平安财保曲靖支公司没有及时定损勘察又没有举示相关的证据证明在事故发生时陈开兴和陈锦不配合其进行定损勘察及接受其相关询问，故平安财保曲靖支公司对事故造成的损失没有及时定损存在过错。综上所
摘要
中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司、陈开兴保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民终1933号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，住所地曲靖市南片区文笔路南侧锦湘南郡**。法定代表人：吴学彬，系公司经理。被上诉人（原审原告）：陈开兴，男，汉族，1972年9月29日出生，会泽县人，农民，住会泽县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称平安财保曲靖公司）因与被上诉人陈开兴保……