诈骗 （2019）豫07刑终497号

上诉人陈安龙以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。关于上诉人陈安龙认为一审判决认定部分事实不清的上诉理由和辩护人认为陈安龙抵押借款和违法所得应是16万元的辩护意见，经查，抵押合同、现金收讫书，张某和陈安龙的银行卡转账明细及证人张某的证言能够证实陈安龙将其租赁来的宝马轿车抵押给张某，从张某处借款20万元，约定借款期限为一个月，张某实际支付陈安龙19万元的事实，故该上诉，辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人陈安龙上诉及辩护人辩称其应系从犯，原判量刑过重，罚金过多的意见，经查，在案证据显示陈安龙租赁汽车后，伪造车主委托书等手续，将车辆抵押给他人取得借款，其行为构成诈骗罪；原判根据陈安龙的犯罪性质、情节、危害后果，并考虑其到案后认罪态度等情节，在法定量刑幅度内依法判处刑罚并无不当。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈安龙的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张

上诉人陈安龙以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。关于上诉人陈安龙认为一审判决认定部分事实不清的上诉理由和辩护人认为陈安龙抵押借款和违法所得应是16万元的辩护意见，经查，抵押合同、现金收讫书，张某和陈安龙的银行卡转账明细及证人张某的证言能够证实陈安龙将其租赁来的宝马轿车抵押给张某，从张某处借款20万元，约定借款期限为一个月，张某实际支付陈安龙19万元的事实，故该上诉，辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人陈安龙上诉及辩护人辩称其应系从犯，原判量刑过重，罚金过多的意见，经查，在案证据显示陈安龙租赁汽车后，伪造车主委托书等手续，将车辆抵

河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑终497号原公诉机关原阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈安龙，男，1983年8月18日出生，汉族，初中文化，籍贯河南省潢川县，住河南省郑州市管城回族区。因涉嫌犯诈骗罪，2018年12月1日被洛阳市公安局龙门派出所治安管理大队民警抓获，同年12月2日被新乡市公安局平原分局刑事拘留，2019年1月9日被逮捕。指定辩护人聂贵凤、李晶晶，河……