其他行政行为 （2017）最高法行申499号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条规定：“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。”本案中，李秀英在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，故本案所涉行政赔偿诉讼的起诉期限，应按照李秀英提起行政诉讼的起诉期限来确定。关闭钧都典当行及处置该典当行资产的行为发生于2002年6月份，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款关于诉讼保护期限的规定，李秀英最迟应在2007年7月前提起本案诉讼。因此，在2007年7月以后，不论李秀英是否何时知道本案被诉的行政行为，其均不能再对“关闭禹州市钧都典当行及处置禹州市钧都典当行资产的行为”提出行政诉讼。李秀英于2016年1月6日提起本案所涉行政赔偿请求，已超过法定起诉期限且无正当理由。据此，一审法院于2016年4月27日作出（2016）豫10行赔初11号行政裁定：驳回李秀英的起诉。李秀英不服一审裁定，向河南省高级人民法院上诉，请求撤销一审裁定，支持其一审的诉讼请求。二审法院对一审法院查明的事实予以确认
摘要
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条规定：“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。”本案中，李秀英在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，故本案所涉行政赔偿诉讼的起诉期限，应按照李秀英提起行政诉讼的起诉期限来确定。关闭钧都典当行及处置该典当行资产的行为发生于2002年6月份，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款关于诉讼保护期限的规定，李秀英最迟应在2007年7月前提起本案诉讼。因此，在2007年7月以后，不论李秀英是否何时知道本案被
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申499号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李秀英，女，1962年8月21日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：李洪彦，男，1954年4月19日出生，汉族，住河南省禹州市西大街市，系李秀英之兄。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省禹州市人民政府。住所地：河南省禹州市禹王大道**号。法定代表人：范晓东，该市人民政府市……