民间借贷纠纷 (2014)昆民二终字第1154号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款,到返还借款并支付利息的合同。本案中,原告提交的借条上载明的借款100000元已经支付的事实得到了在借条上签字的借款人之一被告杨保昌的确认。原告与三被告之间的借款合同关系成立生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。现借款期限已过,三被告太瑞、太才、杨保昌作为同在借条上签字确认借款的借款人应向原告连带偿还100000元借款。被告杨保昌辩称的其实际没有拿到借款,借款由太才使用等情况属于三被告内部关系,不能对抗债权人,对其辩称不予以采纳。至于原告主张的利息,借条约定的利息为每月2000元,没有违反法律规定。按照约定,三被告应当支付原告100000元借款从2012年1月20日至2013年1月20日的利息24000元。至于借款期限届满以后的逾期利息,借条中没有约定,根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条:“公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息
摘要
借款合同是借款人向贷款人借款,到返还借款并支付利息的合同。本案中,原告提交的借条上载明的借款100000元已经支付的事实得到了在借条上签字的借款人之一被告杨保昌的确认。原告与三被告之间的借款合同关系成立生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。现借款期限已过,三被告太瑞、太才、杨保昌作为同在借条上签字确认借款的借款人应向原告连带偿还100000元借款。被告杨保昌辩称的其实际没有拿到借款,借款由太才使用等情况属于三被告内部关
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昆民二终字第1154号上诉人(原审被告)杨保昌,男,1963年10月10日生,汉族,云南省昆明市人。被上诉人(原审原告)肖飞,男,1975年9月22日生,汉族,云南省昆明市人。被上诉人(原审被告)太瑞,男,1981年10月17日生,汉族,云南省昆明市人。被上诉人(原审被告)太才,男,1973年11月29日生,汉族,云南省昆明市人。上诉人杨保昌因……