（2017）川14民终269号

本案争议焦点为舒治安是否是在业主为游客观光公司的景观水电站宾馆装修过程中受伤，其是否可以请求游客观光公司进行工伤赔偿。舒治安主张其受伤发生在装修景观水电站宾馆过程中，其为此主张提供了迭部县劳动保障监察大队的调查笔录，该笔录可以证明以上事实，且张志伟在一审中也当庭认可该事实主张，故舒治安所主张的事实成立。关于该宾馆的业主问题，因迭部县工商行政管理局证明载明“景观水电站宾馆与游客观光公司是同一宾馆”，故原判认定景观水电站宾馆业主为游客观光公司并无不当。游客观光公司的该上诉理由不能成立，本院不予支持。游客观光公司将其景观水电站宾馆装修发包给不具相应资质或者安全生产条件的自然人张志伟，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》【劳社部发（2005）12号文件】第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”因此，建筑施工、矿山企业等具备用工主体资格的用人单位将工程（业务）或经营权实行发包时，应选择具备用工主体资格和相应资质的的承包人。如果发包人选择的承

本案争议焦点为舒治安是否是在业主为游客观光公司的景观水电站宾馆装修过程中受伤，其是否可以请求游客观光公司进行工伤赔偿。舒治安主张其受伤发生在装修景观水电站宾馆过程中，其为此主张提供了迭部县劳动保障监察大队的调查笔录，该笔录可以证明以上事实，且张志伟在一审中也当庭认可该事实主张，故舒治安所主张的事实成立。关于该宾馆的业主问题，因迭部县工商行政管理局证明载明“景观水电站宾馆与游客观光公司是同一宾馆”，故原判认定景观水电站宾馆业主为游客观光公司并无不当。游客观光公司的该上诉理由不能成立，本院不予支持。游客观光公司将其景观水电站宾馆装修发包给不具相应资质或者安全生产条件的自然人张志伟，根据劳动和社会保

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川14民终269号上诉人（原审被告）迭部县扎尕那益过瓦游客观光运输服务有限公司，住所地甘肃省甘南州迭部县，统一社会信用代码91623024316029299C。法定代表人泽仁措，经理。委托诉讼代理人陈文才，四川藏锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）舒治安，男，汉族，1959年4月26日出生，住四川省眉山市彭山区。委托诉讼代理人方秀莲，四川华曙……