买卖合同纠纷 （2019）辽05民再45号

在卷证据可以认定孙凤华于2013年12月21日向李淑芝借款，并通过与李淑芝签订彩票站《出兑协议》的形式作为借款担保，亦即案涉《出兑协议》实为借款担保协议。在本案原审一审中，李淑芝诉讼请求解除《出兑协议》并返还出兑金，对此，应按照民间借贷法律关系作为本案基础法律关系予以审理，并向当事人释明变更诉讼请求，原审一审及本次再审一审均围绕《出兑协议》的履行进行审理，属于认定基本事实不清，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民再19号民事判决； 二、本案发回本溪市明山区人民法院重审。 审判长　　赵丽梓 审判员　　张　路 审判员　　谢添禛 二〇一九年十月十六日 书记员　　叶芷君 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决

在卷证据可以认定孙凤华于2013年12月21日向李淑芝借款，并通过与李淑芝签订彩票站《出兑协议》的形式作为借款担保，亦即案涉《出兑协议》实为借款担保协议。在本案原审一审中，李淑芝诉讼请求解除《出兑协议》并返还出兑金，对此，应按照民间借贷法律关系作为本案基础法律关系予以审理，并向当事人释明变更诉讼请求，原审一审及本次再审一审均围绕《出兑协议》的履行进行审理，属于认定基本事实不清，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民再19号民事判决； 二、本案发回本溪市明山区人民法院重审。 审判

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽05民再45号 上诉人（一审被告、再审申请人）：田志珍，女，1937年5月23日出生，汉族，现住本溪市南芬区。 上诉人（一审被告、再审申请人）：程宇鹏，男，1987年10月7日出生，汉族，现住本溪市南芬区。 上诉人（一审被告、再审申请人）：程宇航，男，1997年4月25日出生，汉族，现住本溪市南芬区。 共同委托代理人：程静，女，1957年……