民间借贷纠纷 （2016）川19民终365号

当事人在民事诉讼中应当遵循诚实信用原则。上诉人蒋从帮在起诉时故意隐藏借条的批注内容和能书写姓名事实，属于诉讼不诚信的行为。在本案一、二审庭审中上诉人蒋从帮对借款时间的陈述前后不一致，就借条书写“利息一年叁万贰千元（3万2千元）2015年腊月20日给清”的内容看，原审认定借款时间是2015年2月8日是符合客观事实的。上诉人蒋从帮上诉认为2015年3月被上诉人佘德星加害自己借以逃避债务，但该陈述和其主张债权的时间不符合常理。同时，上诉人蒋从帮上诉认为被上诉人佘德星未还款，原审举证责任分配错误，但被上诉人佘德星已经通过借条上的批注、对借条主要内容的涂划和南江县公安局城东派出所报案记录证实自己已经向上诉人告蒋从帮还款，按照法律规定上诉人蒋从帮仍应就借贷关系成立承担举证责任。故原审认为上诉人蒋从帮所举证据不能证明其事实主张是符合法律规定的。因此，原审认定事实准确，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900.00元，由被上诉人蒋从帮负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黎　明代理审判员　　杨璐菥代

当事人在民事诉讼中应当遵循诚实信用原则。上诉人蒋从帮在起诉时故意隐藏借条的批注内容和能书写姓名事实，属于诉讼不诚信的行为。在本案一、二审庭审中上诉人蒋从帮对借款时间的陈述前后不一致，就借条书写“利息一年叁万贰千元（3万2千元）2015年腊月20日给清”的内容看，原审认定借款时间是2015年2月8日是符合客观事实的。上诉人蒋从帮上诉认为2015年3月被上诉人佘德星加害自己借以逃避债务，但该陈述和其主张债权的时间不符合常理。同时，上诉人蒋从帮上诉认为被上诉人佘德星未还款，原审举证责任分配错误，但被上诉人佘德星已经通过借条上的批注、对借条主要内容的涂划和南江县公安局城东派出所报案记录证实自己已经向上

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川19民终365号上诉人（原审原告）蒋从帮,男,生于1966年4月7日,汉族，初识字，农民，住四川省南江县正直镇。委托代理人黄坤，巴中市诚信法律服务所法律工作。被上诉人（原审被告）佘德星，男，生于1970年4月13日，汉族，小学文化，农民，住四川省南江县东榆镇。委托代理人彭勇，四川洪援律师事务所律师。上诉人蒋从帮因与被上诉人佘德星民间借贷纠纷一……