民间借贷纠纷 （2021）冀11民终902号

侯纪桐依据向被告张文婷的转账凭证及天津奔马电机有限公司的收款明细表提起民间借贷诉讼，被告辩称案涉款项系原告投资款，用于成立新的公司，且该部分款项已购买设备、材料及生产，侯纪桐不予认可，被告未能举证证实原、被告就投资达成意向，也不能证实涉案款项用于新公司的运营，故被告的辩称不能成立。盖有被告天津奔马电机有限公司公章的收款明细表已载明收到侯纪桐所转款项，且被告张文婷在该收款明细表注明款项为借款，故应确认侯纪桐与被告天津奔马电机有限公司之间存在民间借贷关系。现侯纪桐要求被告天津奔马电机有限公司偿还借款本金于法有据，应予支持，侯纪桐称被告徐振帮口头承诺借款利息按月息1分计算，被告不予认可，且侯纪桐又未能举证证实，故对侯纪桐的该主张不予支持，利息可从侯纪桐主张权利时即起诉之日2020年8月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告张文婷作为天津奔马电机有限公司股东，用自己的个人银行账户接收款项，属于滥用公司法人独立地位和股东有限责任，损害公司债权人利益的行为，故根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，应当对天津奔马电机有限公司所欠侯纪桐的债务承担连带责任。被告徐振帮

侯纪桐依据向被告张文婷的转账凭证及天津奔马电机有限公司的收款明细表提起民间借贷诉讼，被告辩称案涉款项系原告投资款，用于成立新的公司，且该部分款项已购买设备、材料及生产，侯纪桐不予认可，被告未能举证证实原、被告就投资达成意向，也不能证实涉案款项用于新公司的运营，故被告的辩称不能成立。盖有被告天津奔马电机有限公司公章的收款明细表已载明收到侯纪桐所转款项，且被告张文婷在该收款明细表注明款项为借款，故应确认侯纪桐与被告天津奔马电机有限公司之间存在民间借贷关系。现侯纪桐要求被告天津奔马电机有限公司偿还借款本金于法有据，应予支持，侯纪桐称被告徐振帮口头承诺借款利息按月息1分计算，被告不予认可，且侯纪桐又未

河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀11民终902号 上诉人（原审被告）：天津奔马电机有限公司，住所地：天津市静海县杨成庄乡管铺头村西北侧。 法定代表人：徐振帮。 上诉人（原审被告）：徐振帮，男，1963年10月19日出生，汉族，现住天津市河**。 上诉人（原审被告）：张文婷，女，1964年2月2日出生，汉族，现住天津市河**。 上述三上诉人委托诉讼代理人：杨维武，天津华永……