建设工程施工合同纠纷 （2017）陕01民终8852号

镜寰公司与第三人签订建筑装饰工程施工合同后，将第三人胡家庙支行网络综合布线工程分包给瑞金公司，并与瑞金公司签订了施工合同。按照镜寰公司与瑞金公司的施工合同约定，包干价为147438元，并约定了按进度付款。在协议签订后，瑞金公司按约施工并经镜寰公司和第三人验收合格，现已全部投入使用，瑞金公司履行了应尽的义务。但是镜寰公司未按约按进度支付款项，已构成违约。镜寰公司在强调价格过高，显然与合同约定不符，也与法律相悖。镜寰公司预算在先，合同签订在后，在签订合同时，按镜寰公司提供的投标总价表，镜寰公司对施工费的高低多少，应该是心中有数的，但是在签署合同时，镜寰公司并未特别加以强调，而是自愿以包干价对付施工费。合同一旦形成，即对双方产生约束力，必须严格遵守执行。因此，镜寰公司辩称理由不予采信。瑞金公司要求镜寰公司支付施工款，并按同期银行贷款利率计算违约金，有理有据，符合约定及法律规定，应予支持。遂依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决：一、镜寰公司于本判决生效后十五日内向瑞金公司支付施工费147438元。二、镜寰公司向原告瑞金公司支付违约金损失2943

镜寰公司与第三人签订建筑装饰工程施工合同后，将第三人胡家庙支行网络综合布线工程分包给瑞金公司，并与瑞金公司签订了施工合同。按照镜寰公司与瑞金公司的施工合同约定，包干价为147438元，并约定了按进度付款。在协议签订后，瑞金公司按约施工并经镜寰公司和第三人验收合格，现已全部投入使用，瑞金公司履行了应尽的义务。但是镜寰公司未按约按进度支付款项，已构成违约。镜寰公司在强调价格过高，显然与合同约定不符，也与法律相悖。镜寰公司预算在先，合同签订在后，在签订合同时，按镜寰公司提供的投标总价表，镜寰公司对施工费的高低多少，应该是心中有数的，但是在签署合同时，镜寰公司并未特别加以强调，而是自愿以包干价对付施工

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终8852号上诉人（原审被告）：陕西省镜寰装饰实业有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区文艺路1号1幢1单元10801室-01。法定代表人：王俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：李江海，男，汉族，出生，系该公司副总经理，住西安市未央区。委托诉讼代理人：武慧敏，陕西合恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西瑞金电子科技有限公司，住所地陕西……