（2015）九中执异字第16号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项之规定，银行存款应当按照金融机构登记的账户名称判断其权利归属，据此可以确定本院冻结的是本案被执行人九江市第三建筑工程公司的财产，非异议人（案外人）王天祥的财产。现异议人（案外人）主张其是挂靠在九江市第三建筑工程公司，本院冻结的资金应属其所有，对其主张及其提交的证据是否合法、有效，应通过诉讼来解决。故对案外人在执行阶段主张的实体权利不予确认。至于异议人称“本案不排除法律责任承担者的误判”，属于对执行依据本身存在的异议，不属于执行异议审查的范畴，应通过审判监督程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）王天祥的异议。如不服本裁定，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本判决送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长　李　庐审判员　张京平审判

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项之规定，银行存款应当按照金融机构登记的账户名称判断其权利归属，据此可以确定本院冻结的是本案被执行人九江市第三建筑工程公司的财产，非异议人（案外人）王天祥的财产。现异议人（案外人）主张其是挂靠在九江市第三建筑工程公司，本院冻结的资金应属其所有，对其主张及其提交的证据是否合法、有效，应通过诉讼来解决。故对案外人在执行阶段主张的实体权利不予确认。至于异议人称“本案不排除法律责任承担者的误判”，属于对执行依据本身存在的异议，不属于执行异议审查的范畴，应通过审判监督程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）九中执异字第16号异议人（案外人）王天祥。委托代理人王冬寒，江西开河律师事务所律师。申请执行人欧阳宗科，男，1961年10月17日出生，汉族，住江西省九江市莲花池**号*栋***室，身份证号码：3604211961********。被执行人永修县百合谷箱包实业有限公司，住所地：江西省永修县县城工业园集中区。法定代表人刘洋华，该公司董事长。被执行……