金融借款合同纠纷 （2019）宁0302民初3963号

农村商业银行与马某1、杨某1、郭某、王某签订的《保证担保借款合同》系当事人之间的真实意思表示，且其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 农村商业银行已依约履行了放款义务。 作为夫妻共同债务，马某1、马某2应履行相应还款义务。 现马某1、马某2未按约定还清贷款，已违反双方合同约定，应承担相应的违约责任。 农村商业银行要求马某1、马某2偿还贷款本金及相应的利息的诉讼请求，符合合同约定，故本院对其上述诉讼请求均予以支持。 关于杨某1、马某3、郭某、杨某2、王某、周某是否应当承担担保责任的问题，杨某1、马某3、郭某、杨某2、王某、周某自愿为本案借款提供连带责任保证担保，保证期间至2018年6月10日届满。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”的规定，农村商业银行在2017年9月21日的逾期贷款催收通知书中记载“借款人于2015年6月11日向我行借款肆佰伍拾万元整，该笔贷款本息5596451.42元逾期，请

宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司与马某1、马某2等金融借款合同纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初3963号原告：宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某，系该公司商贸城支行客户经理（特别授权）。 委托诉讼代理人：黄某，系宁夏天纪律师事务所律师（特别授权）。 被告：马某1，1968年5月20日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。 被告：马某2，1970年11月29日出生，不识字，……