故意伤害 （2014）河中法刑二终字第26号

上诉人段华昌无视国家法律，因小事故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予以刑罚处罚。对于上诉人的上诉理由及其辩护人的辩解意见，本院作如下综合评判：根据证人证言、现场勘查笔录、现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书以及被害人的陈述等证据，证实上诉人与被害人因供电问题发生口角后，上诉人与其他两名同案人用拳头、铁棍等工具共同打伤被害人的事实，上诉人在侦查阶段供述时对打伤被害人的事实也供认不讳，原审法院在量刑时已对上诉人的上述犯罪事实、危害程度以及上诉人在本案的作用、认罪态度等量刑情节进行了综合考虑，所作的量刑恰当。上诉人及其辩护人以原判对被害人的伤害主要是同案人用铁管所致和被害人有过错的事实未作认定，影响了量刑，并据此请求二审法院再给予从轻处罚的上诉理由和辩护意见不成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　崔春柳审　判　员　　曾志科代理审判员　　刘　杰二〇一四年五月八日书　记　员　　伍福明 关注

上诉人段华昌无视国家法律，因小事故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予以刑罚处罚。对于上诉人的上诉理由及其辩护人的辩解意见，本院作如下综合评判：根据证人证言、现场勘查笔录、现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书以及被害人的陈述等证据，证实上诉人与被害人因供电问题发生口角后，上诉人与其他两名同案人用拳头、铁棍等工具共同打伤被害人的事实，上诉人在侦查阶段供述时对打伤被害人的事实也供认不讳，原审法院在量刑时已对上诉人的上述犯罪事实、危害程度以及上诉人在本案的作用、认罪态度等量刑情节进行了综合考虑，所作的量刑恰当。上诉人及其辩护人以原判对被害人的伤害主要是同案人用铁管所致和被害

广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）河中法刑二终字第26号原公诉机关河源市源城区人民检察院。上诉人（原审被告人）段华昌，男，汉族。2013年4月9日因本案被羁押，同年4月10日被刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。辩护人朱海平，广东兴源律师事务所律师。河源市源城区人民法院审理河源市源城区人民检察院指控原审被告人段华昌犯故意伤害罪一案，于2014年1月13日作……