交通肇事 （2017）云09刑终18号

原审被告人罗祖应违反交通运输管理法规，发生道路交通事故，致三人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。原判认定原审被告人罗祖应犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，原审被告人罗祖应的犯罪行为给原审刑事附带民事诉讼原告人造成经济损失，理应承担相应的民事赔偿责任，上诉人保山犇犇汽车运输有限责任公司及中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司，作为肇事车辆的所有人及承保人，依法应在各自的责任范围承担责任。原审法院在原判中对原审被告人及上诉人的责任划分明晰，评述理由充分，上诉人的上诉理由与本案查证的事实、证据及相关法律规定不相符，上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，附带民事赔偿判处正确，审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　杨中森审判员　　尹丽霞审判员　　邹　震二〇一七年六月二十三日书记员　　徐智伟 来源：百度

原审被告人罗祖应违反交通运输管理法规，发生道路交通事故，致三人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。原判认定原审被告人罗祖应犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，原审被告人罗祖应的犯罪行为给原审刑事附带民事诉讼原告人造成经济损失，理应承担相应的民事赔偿责任，上诉人保山犇犇汽车运输有限责任公司及中国人寿财产保险股份有限公司临沧市中心支公司，作为肇事车辆的所有人及承保人，依法应在各自的责任范围承担责任。原审法院在原判中对原审被告人及上诉人的责任划分明晰，评述理由充分，上诉人的上诉理由与本案查证的事实、证据及相关法律规定不相符，上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充

云南省临沧市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）云09刑终18号原公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。上诉人（原审刑事附带民事诉讼被告人、二审被上诉人）保山犇犇汽车运输有限责任公司，住所地：云南省保山市隆阳区兰城街道永昌路629号。法定代表人周文斌，男，1987年03月20日生，云南省楚雄市人，汉族，本科文化，系该公司经理，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人何明孟，云南……