（2015）塔民一终字第239号

关于上诉人塔城市恰夏镇阿树塔斯村村民委员会对于涉案土地是否存在2008年的财产损失110000元损失的问题。涉案土地先前由本案被上诉人王启敏管理耕种该土地，并与诉人签订有土地承包合同。上诉人塔城市恰夏镇阿树塔斯村村民委员会在未与被上诉人王启敏协商解除土地承包合同的情形下另行与案外人就该土地签订土地承包合同，即“一地两包”，该事实上诉人塔城市恰夏镇阿树塔斯村村民委员会亦认可。故在另案中上诉人塔城市恰夏镇阿树塔斯村村民委员会向案外人返还其已交纳的土地承包费正确，上诉人不存在损失，对该项上诉请求没有法律依据，本院不予支持。原审中上诉人依返还该110000元土地承包费为由起诉至人民法院，且未变更诉讼请求，故在二审中变更其请求的，人民法院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2500元，投递费100元，合计2600元，由诉人塔城市恰夏镇阿树塔斯村村民委员会负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李学琳代理审判员　　巴　图代理审判员　　盛成盼二〇一五年七月三日书　记　员　

关于上诉人塔城市恰夏镇阿树塔斯村村民委员会对于涉案土地是否存在2008年的财产损失110000元损失的问题。涉案土地先前由本案被上诉人王启敏管理耕种该土地，并与诉人签订有土地承包合同。上诉人塔城市恰夏镇阿树塔斯村村民委员会在未与被上诉人王启敏协商解除土地承包合同的情形下另行与案外人就该土地签订土地承包合同，即“一地两包”，该事实上诉人塔城市恰夏镇阿树塔斯村村民委员会亦认可。故在另案中上诉人塔城市恰夏镇阿树塔斯村村民委员会向案外人返还其已交纳的土地承包费正确，上诉人不存在损失，对该项上诉请求没有法律依据，本院不予支持。原审中上诉人依返还该110000元土地承包费为由起诉至人民法院，且未变更诉讼请

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）塔民一终字第239号上诉人（原审原告）：塔城市恰夏镇阿树塔斯村村民委员会。法定代表人：阿什吾汗，该村委会主任。委托代理人（特别授权）：张婧瑜，塔城市公平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王启敏，男，1962年4月21日出生，汉族，系新疆生产建设兵团农九师166团人民武装部工作人员，住农九师166团。委托代理……