买卖合同纠纷 （2019）粤1303民初1155号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。 被告惠阳弘德医院虽与原告签订《合同书》并向原告发出两份《付款承诺函》，但惠阳弘德医院是经惠州市卫生和计划生育局核准登记准予执业的医疗机构，并未进行工商登记，依法不具备法律上的民事主体资格，且陈展林确认内容为“惠阳弘德医院”的印章为私刻印章，惠阳弘德医院实际与展林惠阳弘德医院为同一主体，因此，涉案《合同书》的合同相对方应为原告贝斯达公司与被告展林惠阳弘德医院，被告惠阳弘德医院的主体不适格，本院依法予以驳回原告对惠阳弘德医院的起诉。 原告与被告展林惠阳弘德医院签订的《合同书》及第三人与被告展林惠阳弘德医院签订的《融资租赁合同》《抵押担保合同》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应依照合同约定全面履行义务。 原告依约将3台设备交付给被告展林惠阳弘德医院使用，被告展林惠阳弘德医院逾期不支付设备款的行为构成违约，依法应承担违约责任，原告根据上述合同约定，请求解除双方签订的《深圳市贝斯达医疗股份有限公司合同书》，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。 本案争议的焦点为：一、本案是否属于保留所有权的买卖合同，原告是否对设备拥有所有权；
摘要
深圳市贝斯达医疗股份有限公司与惠阳弘德医院、惠州市展林实业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1303民初1155号原告：深圳市贝斯达医疗股份有限公司，住所地：深圳市龙岗区中心城龙岗天安数码创新园三号厂房A1402、A1403。 法定代表人：彭建中。 委托诉讼代理人：耿希顺，该公司法务。 委托诉讼代理人：陈立胜，广东海埠律师事务所律师。 被告：惠阳弘德医院，地址：惠州市惠阳区秋长街道办高岭油榨小组棚岭工业区（晋生工业园）。 法定代表……