建设工程施工合同纠纷 （2017）云31民终410号

本案系建设工程施工合同项下的劳务分包合同纠纷。原告与曾勇签订的《水电劳务承包合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的规定，合法有效，双方当事人均应依法履行合同义务。合同签订后，原告依约施工，已完工并验收，且曾勇已与原告进行结算，尚欠原告材料款及工人工资合计实为194439.5元，但原告主张194439元，应予准许。由于曾勇系州房地产公司项目部办公室工作人员，其与原告签订《水劳务承包合同》及进行结算的行为，属于职务行为，所产生的法律后果应当由州房地产公司承担，曾勇不承担民事责任。因曾聚飞系州房地产公司的项目负责人，其行为属于职务行为，所产生的法律后果应当由州房地产公司承担，故曾聚飞不承担民事责任。州房地产公司提出的抗辩，理由不能成立，不予支持。因城南公司项目部属于城南公司的职能部门，不具有独立的民事行为能力，城南公司项目部的盖章行为所产生的法律后果由城南公司承担。城南公司提出的抗辩，理由不能成立，不予支持。至于州房地产公司与曾聚飞的挂靠关系及城南公司与曾聚飞的挂靠关系，该均系其内部关系，且系另一法律关系，故不在本案中裁决。因此，原告诉请城南公司、州房地产公司支付其工程款即材

本案系建设工程施工合同项下的劳务分包合同纠纷。原告与曾勇签订的《水电劳务承包合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的规定，合法有效，双方当事人均应依法履行合同义务。合同签订后，原告依约施工，已完工并验收，且曾勇已与原告进行结算，尚欠原告材料款及工人工资合计实为194439.5元，但原告主张194439元，应予准许。由于曾勇系州房地产公司项目部办公室工作人员，其与原告签订《水劳务承包合同》及进行结算的行为，属于职务行为，所产生的法律后果应当由州房地产公司承担，曾勇不承担民事责任。因曾聚飞系州房地产公司的项目负责人，其行为属于职务行为，所产生的法律后果应当由州房地产公司承担，故曾聚飞

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云31民终410号上诉人（原审被告）：云南保山城南建筑工程有限责任公司,住所地云南省保山市隆阳区永昌街道办事处远征路。法定代表人:顾文升，系公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，云南欣艺律师事务所。委托诉讼代理人：唐恩欢，云南艺律师事务所。被上诉人（原审原告）：谭勇，男，1981年8月1日出生，住址四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理……