买卖合同纠纷 (2017)冀06民辖终306号

案号
(2017)冀06民辖终306号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
河北省保定市
裁判日期
2017-08-21

裁判要旨

本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”,另因双方未约定合同履行地,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地”的规定,本案争议标的为白灰款,被上诉人一方为接收货币一方,被上诉人所在地河北省易县为合同履行地。故河北省易县人民法院对本案有管辖权,裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  赵孟臣审判员  胡振营二〇一七年八月二十一日书记员  张 瑾

摘要

本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”,另因双方未约定合同履行地,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地”的规定,本案争议标的为白灰款,被上诉人一方为接收货币一方,被上诉人所在地河北省易县为合同履行地。故河北省易县人民法院对本案有管辖权,裁定驳回上诉人的管辖权异

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀06民辖终306号上诉人(原审被告):崔建新,男,1977年5月27日出生,汉族,住河北省三河市。上诉人(原审被告):周红侠,女,1978年5月28日出生,满族,住河北省三河市。被上诉人(原审原告):王中良,男,1964年2月19日出生,汉族,住河北省易县。上诉人崔建新、周红侠与被上诉人王中良买卖合同纠纷管辖权异议一案,不服河北省易县人民法院……