种植、养殖回收合同纠纷 （2015）兵十民终字第110号

原告仇学斌收购站与被告李庆涛签订的种植有壳南瓜改良瑞丰九号回收产品合同，系一方提供种子，另一方负责种植，保证产品达到一定标准，由提供方负责回收，种植方负责交售的合同，该合同符合种植回收合同关系的法律特征，本案案由应确定为种植回收合同纠纷。合同系双方当事人的真实意思表示，属合法、有效。双方合同约定“本合同签字生效至2014年11月30日止。”此条款系合同的履行期限。本案中被告在合同履行期内将产品销售给案外人，是不争的事实。被告辩称系原告不履行回收义务而卖给案外人，根据种植回收合同的性质，收购方负有提供种子进行回收的义务，但在产品收获后晾晒过程中，产品销售给何人的主动权系掌握在种植户即被告手中，庭审查明二零一四年度有壳南瓜市场价格较好，被告自认销售价为每公斤19.3元，远高于双方签订的合同保底价。原告在被告产品收获后两次到被告晾晒场，而被告在合同履行期内将产品销售给案外人，造成合同未能实际履行，在合同已无法继续履行的情况下，对原告要求被告李庆涛支付尚欠的种子款31600元及农资款10000元的诉请，原审法院予以支持。被告袁明、袁德明自愿在担保人处签字，应依约对上述款项承担连带还款责任。综上

原告仇学斌收购站与被告李庆涛签订的种植有壳南瓜改良瑞丰九号回收产品合同，系一方提供种子，另一方负责种植，保证产品达到一定标准，由提供方负责回收，种植方负责交售的合同，该合同符合种植回收合同关系的法律特征，本案案由应确定为种植回收合同纠纷。合同系双方当事人的真实意思表示，属合法、有效。双方合同约定“本合同签字生效至2014年11月30日止。”此条款系合同的履行期限。本案中被告在合同履行期内将产品销售给案外人，是不争的事实。被告辩称系原告不履行回收义务而卖给案外人，根据种植回收合同的性质，收购方负有提供种子进行回收的义务，但在产品收获后晾晒过程中，产品销售给何人的主动权系掌握在种植户即被告手中，庭

新疆生产建设兵团第十师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵十民终字第110号上诉人（原审被告）李庆涛，男，汉族。被上诉人（原审原告）北屯仇学斌农副产品收购站。经营者仇学斌，男，汉族。委托代理人李环，新疆兰河律师事务所律师。原审被告袁明，男，汉族。原审被告袁德明，男，汉族。上诉人李庆涛因与被上诉人北屯仇学斌农副产品收购站（以下简称仇学斌收购站）、原审被告袁明、原审被告袁德明种植回收合同纠纷一……