民间借贷纠纷 （2019）湘3101民初2042号
裁判要旨
原告提交的证1，证人未到庭，无法确认证言的真实性，本院不予采信。 原告提交的证2、证3属于书证具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信。 被告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：白云边广告制作清单1组，拟证明原告及白云边公司尚欠被告广告费58,320元未结算的事实。 原告质证称，与本案无关。 本院认为，原告质证的理由成立，对被告提交的证据，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2016年7月15日，被告向元利向原告黄坤仑借款50,000元，被告向原告承诺2016年8月15日还清，借款利息按月利率2分计算。 借款到期后，被告未履行还款义务。 至2018年6月12日双方按月利率2%，计算利息，抵减双方经济住来帐后，倘欠原告借款利息7,000元。 同日，被告作出还款计划，认可欠原告57,000元（借款本金50,000元、利息7,000元）、酒款4,056元，并制作还款计划：2018年6月底前，结清酒款4,056元（被告2018年7月3日已付清）；2018年7月底前，转帐结清7,000元；2018年8月起，每月最低还款不得低于5,000元，2018年12月底前还清所有欠款。 但被告仍未按还
摘要
黄坤仑与向元利民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省吉首市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘3101民初2042号 原告：黄坤仑。 委托诉讼代理人：龙晶晶，湖南四维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄潇潇，湖南四维律师事务所实习律师。 被告：向元利。 委托诉讼代理人：张明保，吉首市东升法律服务所法律工作者。 原告黄坤仑诉被告向元利民间借贷纠纷一案，于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告黄坤……