民间借贷纠纷 (2016)皖01民终20号

案号
(2016)皖01民终20号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2016-03-03

裁判要旨

根据借条及刘成华庭审陈述,可以认定借款事实的存在。由于双方未约定借款利息,故崔劲松偿还的8100元应冲抵借款本金,尚欠借款本金数额应为41900元。双方亦未约定借款期限,根据相关法律规定,崔劲松应自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准支付利息。刘成华主张按年利率5.8%标准计算利息,予以支持。刘成华诉称于2013年9月向崔劲松催要借款,但未能举证证明,不予采信。关于涉案借款是否属夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。涉案债务发生在崔劲松与李旭飞夫妻关系存续期间,李旭飞未能提交证据证明该笔借款未用于家庭生活,也未能证明涉案借款系崔劲松个人债务,故对该笔债务应按夫妻共同债务处理,李旭飞应承担还款责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六、第二百一十一条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关

摘要

根据借条及刘成华庭审陈述,可以认定借款事实的存在。由于双方未约定借款利息,故崔劲松偿还的8100元应冲抵借款本金,尚欠借款本金数额应为41900元。双方亦未约定借款期限,根据相关法律规定,崔劲松应自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准支付利息。刘成华主张按年利率5.8%标准计算利息,予以支持。刘成华诉称于2013年9月向崔劲松催要借款,但未能举证证明,不予采信。关于涉案借款是否属夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。涉案债务发生在崔

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终20号上诉人(原审被告):李旭飞。被上诉人(原审原告):刘成华。被上诉人(原审被告):崔劲松。上诉人李旭飞因与被上诉人刘成华、崔劲松民间借贷纠纷一案,不服安徽省合肥市庐阳区人民法院(2015)庐民一初字第00261号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明:2012年10月3……