融资租赁合同纠纷 (2015)徐商初字第00185号
裁判要旨
一、徐工租赁公司与丁军之间依法成立融资租赁合同关系。涉案融资租赁合同系徐工租赁公司与丁军的真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定。徐工租赁公司已按约交付涉案设备,丁军在客户接车交接表上签字确认,因此徐工租赁公司与丁军之间的融资租赁合同合法有效,并已实际履行。丁军应按照涉案融资租赁合同约定向徐工租赁公司支付租金。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定:“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的,出租人可以要求支付全部租金,也可以解除合同,收回租赁物。”涉案《融资租赁合同》第十七条“违约责任和争议解决方式”部分亦约定:如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时,甲方有权要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。丁军未按合同约定及时支付租金的行为符合上述法律规定及合同约定的违约情形,徐工租赁公司有权依法请求其支付全部租金。因丁军交纳的15.3万元履约保证金可用于冲抵欠付的租金,扣除该部分履约保证金,本院确认丁军还应向徐工租赁公司支付租金数额为89098元×36期-15.3万元=3054528元。丁军支付的首期租金15.3万元,与徐工租赁公
摘要
一、徐工租赁公司与丁军之间依法成立融资租赁合同关系。涉案融资租赁合同系徐工租赁公司与丁军的真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定。徐工租赁公司已按约交付涉案设备,丁军在客户接车交接表上签字确认,因此徐工租赁公司与丁军之间的融资租赁合同合法有效,并已实际履行。丁军应按照涉案融资租赁合同约定向徐工租赁公司支付租金。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定:“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的,出租人可以要求支付全部租金,也可以解除合同,收回租赁物。”涉案《融资租赁合同》第十七条“违约责任和争议解决方式”部分亦约定:如乙方不支付租金或不履行合同所规定
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)徐商初字第00185号原告江苏徐工工程机械租赁有限公司,住所地在徐州市徐州经济技术开发区驮蓝山路1号。法定代表人XX,该公司董事长。委托代理人阚振华,该公司法务。委托代理人赵磊,该公司法务。被告丁军。被告孟莉。被告杨颖。委托代理人魏贤英,江苏元封律师事务所律师。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司(以下简称徐工租赁公司)与被告丁军、孟莉、杨颖融资租……