买卖合同纠纷 （2019）新01民终4183号

博润公司与苏中公司在平等自愿、协商一致的基础上签订的《商品混凝土购销合同》系双方的真实意思表示，合法有效。双方均应按照约定履行各自的义务，否则将承担相应的法律责任。博润公司向苏中公司供应混凝土后，苏中公司未按时足额支付货款，已经构成违约，应当承担继续给付货款的责任。苏中公司辩称未达到合同约定的付款条件。一审法院认为，苏中公司未提交有效证据予以证实，故对苏中公司的抗辩意见，不予采信。博润公司要求苏中公司支付货款915,967.90元的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。关于博润公司要求苏中公司支付违约金85,937.87元的诉讼请求，博润公司主张以欠款915,697.90元按年利率7.61%计算自2018年1月1日至2019年3月25日期间的违约金。一审法院认为，博润公司的主张的违约金合法有据，但数额过高，一审法院调整违约金的数额为：69,712.21元［915,697.90元×年利率4.75%×130%÷365天×450天（2018年1月1日至2019年3月25日）］。关于博润公司要求苏中公司按照年利率7.61%支付自2019年3月26日至生效裁判文书确认的给付之日的利息的诉讼请求，

博润公司与苏中公司在平等自愿、协商一致的基础上签订的《商品混凝土购销合同》系双方的真实意思表示，合法有效。双方均应按照约定履行各自的义务，否则将承担相应的法律责任。博润公司向苏中公司供应混凝土后，苏中公司未按时足额支付货款，已经构成违约，应当承担继续给付货款的责任。苏中公司辩称未达到合同约定的付款条件。一审法院认为，苏中公司未提交有效证据予以证实，故对苏中公司的抗辩意见，不予采信。博润公司要求苏中公司支付货款915,967.90元的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。关于博润公司要求苏中公司支付违约金85,937.87元的诉讼请求，博润公司主张以欠款915,697.90元按年利率7.61%计

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终4183号上诉人（原审被告）：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县。法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘赟，男，该公司法务。委托诉讼代理人：马祥琪，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：新疆博润混凝土制品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：苗显锋，该公司董事长……