建设工程施工合同纠纷 （2019）辽01民终7760号

金帝公司与远大公司签订的工程合同系双方真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，双方均应恪守。关于案涉工程是否属于原、被告合同外工程的问题，原告在进行合同内施工过程中出现了意外情况即大量地表水流入基础内，导致钻机无法正常施工作业。该情况属于不可抗力，双方在《建设工程施工合同》第五条关于合同价款中备注项中约定：“除不可抗力和设计变更外的一切风险，施工合同一经签订，承包人不应以任何理由、任何方式提出对合同价格的调整”，故原告所施工的案涉工程为合同外增量工程，符合合同价格调整的范围。关于原告是否实际完成了施工内容的问题，原告按照被告意见出具施工方案，被告同意并在设计变更单上签字确认。原告完成了合同外增加的施工工程后，监理负责人曹福顺和被告现场负责人高兵均在原告出具的情况说明书上签字确认，能够证明原告已经完成了合同外增加的施工工程。现该工程已经验收合格并交付使用，被告应当给付增量部分的工程款。关于工程款数额问题，经工程造价鉴定机构确定设计变更部分工程造价为3,655,446元，被告应予给付。关于原告主张的利息问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释

金帝公司与远大公司签订的工程合同系双方真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，双方均应恪守。关于案涉工程是否属于原、被告合同外工程的问题，原告在进行合同内施工过程中出现了意外情况即大量地表水流入基础内，导致钻机无法正常施工作业。该情况属于不可抗力，双方在《建设工程施工合同》第五条关于合同价款中备注项中约定：“除不可抗力和设计变更外的一切风险，施工合同一经签订，承包人不应以任何理由、任何方式提出对合同价格的调整”，故原告所施工的案涉工程为合同外增量工程，符合合同价格调整的范围。关于原告是否实际完成了施工内容的问题，原告按照被告意见出具施工方案，被告同意并在设计变更单上签字确认。原告

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终7760号上诉人（原审被告）：沈阳远大房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区**街**。法定代表人：康宝华，该公司董事长。委托诉讼代理人：阚雪飞，辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晶淑，辽宁良友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁金帝第二建筑工程有限公司，住，住所地沈阳市沈河区文萃路**/div>法定代表人：訾丽军……