买卖合同纠纷 （2017）苏04民终3155号

关于违约金，酌情按照人民银行同期同档次贷款基准利率作为利息计算标准，期间自2012年2月1日起至实际付清之日止。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，该院遂判决：一、丰联公司于判决生效之日起支付华东公司货款338000元，并按照人民银行同期同档次贷款基准利率支付自2012年2月1日起至实际付清之日止的利息；二、驳回华东公司的其他诉讼请求。案件受理费7891元，减半收取3945元、保全费2717元，合计6662元（华东公司已预交)，由丰联公司负担，并于判决生效十日内直接向华东公司支付。二审中，双方均未提供新证据。本院经审理查明，一审判决查明的事实属实，应予确认。本院认为，虽然一审认定的违约金会依据起止的时间点不断变化，甚至在丰联公司未按判决指定的期间履行给付义务时，加上迟延履行期间的债务利息，将远远超过华东公司诉请的135000元这一确定数额，但究其原因，是丰联公司自身不主动履行义务的必然结果，也是其应当预见到因违约失信而支付的必然成本，更体现了法院对不尊重判决、不履行判决义务者的有力制裁

关于违约金，酌情按照人民银行同期同档次贷款基准利率作为利息计算标准，期间自2012年2月1日起至实际付清之日止。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，该院遂判决：一、丰联公司于判决生效之日起支付华东公司货款338000元，并按照人民银行同期同档次贷款基准利率支付自2012年2月1日起至实际付清之日止的利息；二、驳回华东公司的其他诉讼请求。案件受理费7891元，减半收取3945元、保全费2717元，合计6662元（华东公司已预交)，由丰联公司负担，并于判决生效十日内直接向华东公司支付。二审中，双方

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终3155号上诉人（原审被告）：溧阳丰联置业发展有限公司，住所地溧阳市溧城镇平陵中路226号3316室。法定代表人：缪麟，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：常州华东人防设备有限公司，住所地常州市钟楼区新闸街道新昌路248-7号。法定代表人：陈昕，该公司执行董事。上诉人溧阳丰联置业发展有限公司（以下简称丰联公司）因与被上诉人常州华东人防……