民间借贷纠纷 （2019）湘31民终76号

原、被告之间的民间借贷关系成立。本案的焦点是被告已偿还原告借款金额如何确定。庭审中被告主张已分三次偿还原告借款本金11000元及自两次借款次月起至2015年初的利息（10000元的借款利息1000元/月，6000元的借款利息600元/月），但未提交任何证据予以佐证，而原告仅认可被告偿还5000元借款，对此主张被告应自行承担举证不利的后果，本案被告已偿还的借款金额确定为5000元。被告向远松没有履行还款义务，损害原告的合法权利，现原告诉请被告偿还尚欠借款11000元，理由正当，予以支持。原、被告对借款利息没有约定，视为不支付利息，对于原告主张支付利息，不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告向远松在本判决生效后五日内偿还原告石光冲借款11000元；二、驳回原告石光冲其他诉讼请求。案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告向远松承担。二审中，上诉人向远松提交了张术其、向元新、张

原、被告之间的民间借贷关系成立。本案的焦点是被告已偿还原告借款金额如何确定。庭审中被告主张已分三次偿还原告借款本金11000元及自两次借款次月起至2015年初的利息（10000元的借款利息1000元/月，6000元的借款利息600元/月），但未提交任何证据予以佐证，而原告仅认可被告偿还5000元借款，对此主张被告应自行承担举证不利的后果，本案被告已偿还的借款金额确定为5000元。被告向远松没有履行还款义务，损害原告的合法权利，现原告诉请被告偿还尚欠借款11000元，理由正当，予以支持。原、被告对借款利息没有约定，视为不支付利息，对于原告主张支付利息，不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘31民终76号上诉人（原审被告）：向远松，男，住湖南省吉首市。被上诉人（原审原告）：石光冲，男，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：张绍翠，女，住湖南省吉首市，系石光冲儿媳。上诉人向远松因与被上诉人石光冲民间借贷纠纷一案，不服吉首市人民法院（2018）湘3101民初1706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，采用询问方式……