民间借贷纠纷 （2018）粤1971民初30356号
裁判要旨
两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供的证据进行质证和对原告起诉主张的事实进行抗辩的权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。 原告主张被告罗柱洪向其借款80000元，提供了借款协议书予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以认定。 被告未提供证据证明其已偿还了上述债务，应承担举证不能的不利后果，原告要求被告偿还借款本金80000元及利息，合法有据，本院予以支持。 双方在借款协议中没有约定借款期限，但是约定了借款利息为月利率3%，原告主张从借款次日开始按照月利率2%计算利息，符合双方协议约定，本院予以确认。 被告邓浩钧作为连带责任保证人应对该笔借款承担保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗柱洪在本判决生效之日起五日内向原告王圳生偿还借款本金80000元及利息（利息计算以80000元为本金，按月利率2%的标准自2016年9月24日起计至款项清偿之日止）；二、
摘要
王圳生与罗柱洪、邓浩钧民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1971民初30356号原告：王圳生，男，1986年8月7日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，委托诉讼代理人：李苏杰，广东品峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜飞，广东品峰律师事务所律师。 被告：罗柱洪，男，1965年7月8日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：邓浩钧，男，1989年3月4日出生，汉族，住广东省东莞市，原告王圳生诉被告罗柱洪、……