盗窃 （2016）津01刑终247号

被告人张一×伙同他人，以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。公诉机关对被告人张一×2015年8月9日及10日两起盗窃电动车的指控，因张一×当庭予以否认，且公诉机关提供的相关证据之间未能形成完整的证据链，故不予认定。对公诉机关的其他起犯罪事实的指控，虽然被告人张一×当庭也予以否认，但公诉机关提交的关于张一×实施盗窃行为的监控视频等证据足以证明，予以支持。被告人张一×有前科，量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条之规定，认定被告人张一×犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。继续追缴赃款人民币16925元依法发还被害人。宣判后，原审被告人张一×不服，以原判认定事实不符，其没有实施盗窃行为为由提出上诉。天津市人民检察院第一分院的书面意见为：原判上诉人张一×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法，张一×的上诉理由没有事实和法律依据，不予采纳。建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。关于

被告人张一×伙同他人，以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。公诉机关对被告人张一×2015年8月9日及10日两起盗窃电动车的指控，因张一×当庭予以否认，且公诉机关提供的相关证据之间未能形成完整的证据链，故不予认定。对公诉机关的其他起犯罪事实的指控，虽然被告人张一×当庭也予以否认，但公诉机关提交的关于张一×实施盗窃行为的监控视频等证据足以证明，予以支持。被告人张一×有前科，量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条之规定，认定被告人张一×犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑终247号原公诉机关天津市静海区人民检察院。上诉人（原审被告人）张一×，于山东省，农民。2011年7月6日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年缓刑三年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月15日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民法院审理天津市静海区人民检察院指控原审被告人张一×犯盗窃罪一案，于2016年1……