买卖合同纠纷 (2016)湘02民终1075号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷,争议焦点为三被告与原告之间是否存在买卖合同关系、应由谁承担支付货款的责任。本案中,原告与被告周宏进签订了买卖合同,原告按照约定将货物送至被告周宏进指定的项目部,被告周宏进实际接收了货物,而被告周宏进与被告中盛公司系挂靠关系,故原告唐和平与被告中盛公司、周宏进形成买卖合同关系。原告要求被告中盛公司、周宏进支付未付货款143900元的诉请,应予以支持,对超出部分不予支持。此外,被告中瑞公司系发包方,实际使用了原告提供的材料,应在未付工程款项范围内向原告承担支付货款的责任。判决:一、被告浙江中盛建设工程有限公司、周宏进于判决生效后十日内向原告唐和平支付货款143900元;二、被告湖南中瑞房地产有限公司在欠付被告浙江中盛建设工程有限公司工程价款范围内对原告唐和平的货款143900元承担给付责任。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案系买卖合同纠纷,争议焦点为上诉人中盛公司、中瑞公司是否应该承担支付货款的责任。经查,买卖合同的签订方为被上诉人唐和平和浙江中盛建设工程有限公司湖南中瑞·曼哈顿花园二期工程项目部(以下简称项目部),合同上加盖了项
摘要
本案系买卖合同纠纷,争议焦点为三被告与原告之间是否存在买卖合同关系、应由谁承担支付货款的责任。本案中,原告与被告周宏进签订了买卖合同,原告按照约定将货物送至被告周宏进指定的项目部,被告周宏进实际接收了货物,而被告周宏进与被告中盛公司系挂靠关系,故原告唐和平与被告中盛公司、周宏进形成买卖合同关系。原告要求被告中盛公司、周宏进支付未付货款143900元的诉请,应予以支持,对超出部分不予支持。此外,被告中瑞公司系发包方,实际使用了原告提供的材料,应在未付工程款项范围内向原告承担支付货款的责任。判决:一、被告浙江中盛建设工程有限公司、周宏进于判决生效后十日内向原告唐和平支付货款143900元;二、被告
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘02民终1075号上诉人(原审被告):湖南中瑞房地产有限公司,住所地湖南省株洲市芦淞区芦淞路157号。法定代表人:郑松献,该公司董事长。委托诉讼代理人:袁智彬,湖南东盛律师事务所律师。上诉人(原审被告):浙江中盛建设工程有限公司,住所地浙江省温州市蝉街商厦F幢302室。法定代理人:张世乾,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘羊城,男,1986年7……