买卖合同纠纷 (2017)京02民终6969号

案号
(2017)京02民终6969号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-09-25

裁判要旨

黄河公司与鑫盛豪公司签订的0241号合同、0270号合同、0294号合同、0296号合同(以下简称4份合同)是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效合同,双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。双方当事人如不能适当履行合同义务,则应当承担相应的违约责任。关于黄河公司尚欠鑫盛豪公司393616.29元货款本金的诉讼请求,符合合同约定及法律规定,一审法院予以支持。本案中双方当事人的争议焦点在以下几个方面:第一、关于鑫盛豪公司在本诉中向黄河公司主张的要求其支付钢材加价款的性质。针对此争议焦点一审法院认为,本案纠纷发生的原因是鑫盛豪公司认为黄河公司在履行上述4份合同的过程中,存在逾期向鑫盛豪公司支付货款的违约行为。根据上述合同中关于逾期付款处理方式的共同约定:“黄河公司在约定期限未付款,延期时间在一个月内的,对未付款部分,每拖延一天每吨加价3.3元,延期时间超过一个月不足二个月的,对未付款部分,每拖延一天每吨加价5元,超过二个月的,由双方协商解决。”从此约定的具体内容上看,是鑫盛豪公司与黄河公司就黄河公司发生逾期付款情形时黄河公司所承担违约责任的约定,即通

摘要

黄河公司与鑫盛豪公司签订的0241号合同、0270号合同、0294号合同、0296号合同(以下简称4份合同)是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效合同,双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。双方当事人如不能适当履行合同义务,则应当承担相应的违约责任。关于黄河公司尚欠鑫盛豪公司393616.29元货款本金的诉讼请求,符合合同约定及法律规定,一审法院予以支持。本案中双方当事人的争议焦点在以下几个方面:第一、关于鑫盛豪公司在本诉中向黄河公司主张的要求其支付钢材加价款的性质。针对此争议焦点一审法院认为,本案纠纷发生的原因是鑫盛豪公司认为黄河公司在履行上述4份合

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终6969号上诉人(原审被告、反诉原告):青海黄河有色金属有限公司,住所地青海省西宁经济技术开发区甘河工业园区。法定代表人:张均弟,总经理。委托诉讼代理人:刘亮,男,青海黄河有色金属有限公司工作人员。委托诉讼代理人:南旭锋,男,青海黄河有色金属有限公司工作人员。被上诉人(原审原告、反诉被告):北京鑫盛豪金属材料销售有限公司,住所地北京市海……