诈骗 （2021）京02刑终33号

上诉人（原审被告人）陈国立以非法占有为目的，单独或伙同他人虚构能处置违规房、能帮助疏通关系避免违法建筑被拆除、能运作停车位项目等事实，骗取他人钱款，其行为已构成诈骗罪，诈骗数额巨大，依法应予惩处。关于陈国立所提上诉理由，经查，证人周某、梁某的证言及被害人王某1的陈述、上诉人陈国立的供述均证明，陈国立制作并向周某等人提供了虚假文件。除此以外，贾某、梁某的证言及王某1的陈述均证明陈国立与王某1多次见面；周某、张某2的证言、王某1的陈述及陈国立的供述均证明陈国立至少分得赃款10万元。以上证据证实，陈国立除制作和提供虚假文件外，还与被害人见面，并分得赃款。被害人张某1的陈述、证人李某、王某3、戴某、肖某的证言相互印证，足以证实陈国立虚构能帮助疏通关系避免违法建筑被拆除、能运作停车位项目等事实并以借款名义骗取张某1的钱款。综上，在案证据足以证实陈国立实施了诈骗犯罪，陈国立的上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实及适用法律正确，定罪准确，量刑适当，处理在案扣押款物及责令退赔被害人亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳

上诉人（原审被告人）陈国立以非法占有为目的，单独或伙同他人虚构能处置违规房、能帮助疏通关系避免违法建筑被拆除、能运作停车位项目等事实，骗取他人钱款，其行为已构成诈骗罪，诈骗数额巨大，依法应予惩处。关于陈国立所提上诉理由，经查，证人周某、梁某的证言及被害人王某1的陈述、上诉人陈国立的供述均证明，陈国立制作并向周某等人提供了虚假文件。除此以外，贾某、梁某的证言及王某1的陈述均证明陈国立与王某1多次见面；周某、张某2的证言、王某1的陈述及陈国立的供述均证明陈国立至少分得赃款10万元。以上证据证实，陈国立除制作和提供虚假文件外，还与被害人见面，并分得赃款。被害人张某1的陈述、证人李某、王某3、戴某、肖

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京02刑终33号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈国立，男，1970年3月12日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月17日被羁押，同年7月31日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人陈国立犯诈骗罪一案，于二○二○年十二月二十八日作出(2020)京……