民间借贷纠纷 （2016）湘01民终1093号

根据周伟义、孙勃诉辩意见及周伟义举证情况来看，孙勃并非本案周伟义债权的直接债务人，故本案的焦点问题是周伟义与孙勃签订还款协议及孙勃此后两次出具的承诺是否构成债务承担。如果构成债务承担，则孙勃应承担还款义务，反之，孙勃无需对周伟义的债权担责。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”。根据上述规定，构成有效的债务承担，必须具备以下基本要件：第一，必须有有效的债务存在。第二，被转移的债务应当具有可转移性，从本案债务性质而言，该债务具有可转移性。第三，第三人须与债务人就债务的转移达成合意。第四，债务承担必须经债权人同意。就本案而言，首先，就是孙勃的父亲对周伟义要负有合法有效的债务，这是债务承担的前提条件。但根据周伟义起诉的事实和理由及周伟义提交法院的借条、收款收据等证据可以认定，孙勃父亲孙家琪个人并未向周伟义借款，借款人为湖南银都大酒店有限公司，孙家琪只是以经手人身份签字。故周伟义、孙勃签订的还款协议及孙勃两份承诺中关于孙家琪个人欠款的事实不存在，债务承担不具备前提条件。其次，综合分析周伟义、孙勃签订的还款协议及孙勃的两份承诺内容

根据周伟义、孙勃诉辩意见及周伟义举证情况来看，孙勃并非本案周伟义债权的直接债务人，故本案的焦点问题是周伟义与孙勃签订还款协议及孙勃此后两次出具的承诺是否构成债务承担。如果构成债务承担，则孙勃应承担还款义务，反之，孙勃无需对周伟义的债权担责。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”。根据上述规定，构成有效的债务承担，必须具备以下基本要件：第一，必须有有效的债务存在。第二，被转移的债务应当具有可转移性，从本案债务性质而言，该债务具有可转移性。第三，第三人须与债务人就债务的转移达成合意。第四，债务承担必须经债权人同意。就本案而言，首先，

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终1093号上诉人（原审原告）周伟义。委托代理人李攀，湖南金厚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙勃。委托代理人罗大美，湖南同湘律师事务所律师。上诉人周伟义因与被上诉人孙勃民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第04570号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，经合议庭评议，现已……