民间借贷纠纷 （2014）白中民三终字第73号

首先，张明霞于2005年7月25日从原告处借款50000元属实，有借条原件为证，未约定还款期限，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故原告起诉要求其还款并不超过诉讼时效，张明霞对此应予还款。其次，田种刚于2006年8月16日从原告处借款110000元，有借条原件为证，但该借条明确借期一个月。期限届满后未还，原告即知道或者应当知道权利被侵害，应在两年的诉讼时效内起诉，但其却直到田种刚去世后的2013年2月27日才向本院起诉，已远超过诉讼时效，且无中止、中断、延长的法定事由，故已丧失胜诉权，对此诉讼请求本院不予支持。第三，原告为自己名下的贷记卡归还透支款，称系替田种刚归还，要求各被告承担，缺乏事实及法律依据，对此不予支持；一分公司及田种刚生前与原告各种资金往来频繁，系其他性质的款项，被告主张为借款，证据不足，故对五被告的反诉、原告要求五被告支付所垫付透支款等请求，均不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告张明霞偿还原告韩选英借款50000元

首先，张明霞于2005年7月25日从原告处借款50000元属实，有借条原件为证，未约定还款期限，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故原告起诉要求其还款并不超过诉讼时效，张明霞对此应予还款。其次，田种刚于2006年8月16日从原告处借款110000元，有借条原件为证，但该借条明确借期一个月。期限届满后未还，原告即知道或者应当知道权利被侵害，应在两年的诉讼时效内起诉，但其却直到田种刚去世后的2013年2月27日才向本院起诉，已远超过诉讼时效，且无中止、中断、延长的法定事由，故已丧失胜诉权，对此诉讼请求本院不予支持。第三，原告为自己名下的贷记卡归还透支款，称系替田种刚归还，要

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白中民三终字第73号上诉人（原审被告、反诉原告）张明霞，女，生于1974年7月22日，汉族上诉人（原审被告、反诉原告）杨保菊，女，生于1948年10月15日，汉族上诉人（原审被告、反诉原告）田泽新，女，生于2000年8月19日，汉族法定代理人张明霞，女，生于1974年7月22日，汉族上诉人（原审被告、反诉原告）田明新，男，生于1999年6月26……