企业借贷纠纷 (2019)鲁05民初630号
裁判要旨
胜通集团公司与华科金控公司签订的《借款合同》是当事人真实意思的表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,本院予以确认。合同签订后,胜通集团公司依约向华科金控公司指定账户转款1000万元,但华科金控公司未按照约定偿还借款,华科金控公司已经构成违约。胜通集团公司主张华科金控公司归还借款本金,符合合同约定和法律规定,本院依法予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定:“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院予以支持。”胜通集团公司要求华科金控公司自2018年4月6日起至实际给付之日止按年利率6%支付利息的主张,符合法律规定,本院予以支持。 华科金控公司经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃相应诉讼权利。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告华科金
摘要
胜通集团公司与华科金控公司签订的《借款合同》是当事人真实意思的表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,本院予以确认。合同签订后,胜通集团公司依约向华科金控公司指定账户转款1000万元,但华科金控公司未按照约定偿还借款,华科金控公司已经构成违约。胜通集团公司主张华科金控公司归还借款本金,符合合同约定和法律规定,本院依法予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定:“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院予以支持。”胜通集团公司要求华科金控公司自20
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁05民初630号 原告:山东胜通集团股份有限公司,住所地东营市垦利区胜坨镇,统一社会信用代码91370500164881393C。 诉讼代表人:尹玉芹,该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人:刘波,该公司管理人工作人员。 委托诉讼代理人:谢庭树,该公司管理人工作人员。 被告:华科金控(深圳)有限公司,住所地深圳市南山区粤海街道铜鼓路39号大……