（2015）并行非执复字第337号

根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，行政机关在申请强制执行前，应当催告当事人履行义务。山西省安全生产监督管理局向福安达物流公司下达催告通知书的时间是在处罚决定书要求的缴纳罚款期限内，不符合相关规定，且山西省安全生产监督管理局向原审法院提交的强制执行申请书中没有行政机关负责人签名。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条的规定，裁定对山西省安全生产监督管理局的执行申请不准予强制执行。山西省安全生产监督管理局复议称，一、复议申请人于2015年3月27日向福安达物流公司下达催告通知书，是在法定履行期满之日。二、复议申请人于2005年6月12日向原审法院申请强制执行，符合给予当事人三个月提起复议或者诉讼的法律规定。三、复议申请人机关有明确的用印制度和签批制度，强制执行申请书中没有行政机关负责人签名，但申请书中的用印是经负责人签批的，并保存在程序履行材料中。据此请求撤销一审裁定。本院认为，复议申请人向一审法院申请执行时提供了《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的材料，其在处罚履行届满当日下发催告通知书以及强制执行申请书没有负责人签名的情形

根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，行政机关在申请强制执行前，应当催告当事人履行义务。山西省安全生产监督管理局向福安达物流公司下达催告通知书的时间是在处罚决定书要求的缴纳罚款期限内，不符合相关规定，且山西省安全生产监督管理局向原审法院提交的强制执行申请书中没有行政机关负责人签名。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条的规定，裁定对山西省安全生产监督管理局的执行申请不准予强制执行。山西省安全生产监督管理局复议称，一、复议申请人于2015年3月27日向福安达物流公司下达催告通知书，是在法定履行期满之日。二、复议申请人于2005年6月12日向原审

山西省太原市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）并行非执复字第337号复议申请人（原申请执行人）山西省安全生产监督管理局，住所地太原市长风西大街1号丽华大厦A座12层。法定代表人霍红义，局长。委托代理人赵联民，男，山西省安全生产监督执法总队副队长。委托代理人吕嘉祯，男，山西省安全生产监督执法总队科长。被申请人（原被执行人）晋城市福安达物流有限公司，住所地山西省晋城市泽州县北板桥村。法定代表人……