委托合同纠纷 （2014）清中法民二终字第614号

吕锡璀、曾红英委托林忠粮代收啤酒货款，双方形成委托代理的法律关系，委托方为吕锡璀、曾红英，受托方为林忠粮，委托的主要事务为代收啤酒货款并将货款及时上交委托方。首先林忠粮在2012年4月至2012年6月期间，其先后通过多家银行汇入吕锡璀、曾红英账户147900元，但双方均承认双方最后一次结算啤酒货款是在2012年的7月3日。因此这147900元的货款入账时间完全是在结算期间内。其次林忠粮在当天还手写一份欠条（今欠吕记商行现金159980元），后林忠粮又从其银行账户里提取了40000元给吕锡璀、曾红英，仍欠吕锡璀、曾红英119982.5元。对于林忠粮所欠被告的119982.5元，原审法院和清远市中级人民法院都已作出了要求林忠粮偿还所欠吕锡璀、曾红英的上述款项的处理。这充分说明双方在结算完毕和原告支付40000元的货款后，林忠粮仍欠吕锡璀、曾红英119982.5元是事实，并不存在林忠粮汇入吕锡璀、曾红英账户的147900元未结算情况。林忠粮作为一个完全民事行为能力人，具备完全的识别、判断和预见自己行为后果的能力，在吕锡璀、曾红英与其结算完后尚欠吕锡璀、曾红英159980元，且林忠粮还书写了欠

吕锡璀、曾红英委托林忠粮代收啤酒货款，双方形成委托代理的法律关系，委托方为吕锡璀、曾红英，受托方为林忠粮，委托的主要事务为代收啤酒货款并将货款及时上交委托方。首先林忠粮在2012年4月至2012年6月期间，其先后通过多家银行汇入吕锡璀、曾红英账户147900元，但双方均承认双方最后一次结算啤酒货款是在2012年的7月3日。因此这147900元的货款入账时间完全是在结算期间内。其次林忠粮在当天还手写一份欠条（今欠吕记商行现金159980元），后林忠粮又从其银行账户里提取了40000元给吕锡璀、曾红英，仍欠吕锡璀、曾红英119982.5元。对于林忠粮所欠被告的119982.5元，原审法院和清远市中

广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）清中法民二终字第614号上诉人（原审原告）：林忠粮，男，汉族，英德市人，住英德市。委托代理人：范后岳，广东英都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕锡璀，男，汉族，英德市人，住英德市。被上诉人（原审被告）：曾红英，女，汉族，英德市人，住英德市。上诉人林忠粮因与被上诉人吕锡璀、曾红英委托代理合同纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2014）清英……