民间借贷纠纷 （2021）沪01民终2605号

本案为民间借贷纠纷，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付约定利息。首先，对于《借款及担保协议》的效力，徐秀丽与晟晨投资公司、杨晨、胡振伟、郭璋签订的《借款及担保协议》的内容不违反法律规定，晟晨投资公司、杨晨、胡振伟、郭璋也无证据证明徐秀丽为职业放贷人，故该合同应属有效。胡振伟、郭璋还抗辩该款实际为杨晨的个人借款，但从协议的内容来看，借款主体为晟晨投资公司，借款也实际汇入晟晨投资公司账户，故徐秀丽要求晟晨投资公司归还借款，并无不当；其次，对于借款金额及还款情况，《借款及担保协议》约定借款金额为200万元，徐秀丽自认杨晨已经代晟晨投资公司支付利息36万元，现徐秀丽主张晟晨投资公司归还借款本金200万元及剩余按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息，并无不当，一审法院予以支持。晟晨投资公司抗辩杨晨已经代其还清借款，但从徐秀丽提供的银行流水来看，杨晨归还的款项除徐秀丽认可的利息之外，归还的是其自身向徐秀丽的借款，晟晨投资公司并无证据证明杨晨已经还清借款本息。晟晨投资公司抗辩已还清借款，依据不足，该抗辩意见，一审法院不予采纳；再次，对于徐秀丽主张的律师费2万元，《借

本案为民间借贷纠纷，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付约定利息。首先，对于《借款及担保协议》的效力，徐秀丽与晟晨投资公司、杨晨、胡振伟、郭璋签订的《借款及担保协议》的内容不违反法律规定，晟晨投资公司、杨晨、胡振伟、郭璋也无证据证明徐秀丽为职业放贷人，故该合同应属有效。胡振伟、郭璋还抗辩该款实际为杨晨的个人借款，但从协议的内容来看，借款主体为晟晨投资公司，借款也实际汇入晟晨投资公司账户，故徐秀丽要求晟晨投资公司归还借款，并无不当；其次，对于借款金额及还款情况，《借款及担保协议》约定借款金额为200万元，徐秀丽自认杨晨已经代晟晨投资公司支付利息36万元，现徐秀丽主张晟晨投资公司归还借款本金20

上海市第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）沪01民终2605号 上诉人（原审被告）：胡振伟，男，1980年11月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。 上诉人（原审被告）：郭璋，男，1972年11月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。 上列两名上诉人的共同委托诉讼代理人：茅健，上海市杰豪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐秀丽，女，1982年2月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。……