民间借贷纠纷 （2015）徐商终字第00630号

于梅生、鞠秀珍与贺飞、颜梅之间债权债务关系明确，有借款协议、借据及银行转账凭证证实，该100万元债务应当清偿。关于逾期利息如何计算的问题。于梅生、鞠秀珍主张的利息系逾期利息，应按照借款当事人在借款协议上约定的月利率即1.5%计算，换算成年利率为18%。于梅生、鞠秀珍主张因为约定利率及违约金的总和超过了银行同期同类贷款利率的四倍，故按年息24%主张逾期利息，但利息与违约金是两种不同的法律概念，于梅生、鞠秀珍并没有对违约金提起诉请，对其主张不予支持，逾期利息仍应按照年利率18%计算。关于借款人在借款期满后分8次每月支付于梅生、鞠秀珍15000元为利息还是本金的问题，结合该8笔款项的支付金额、具体时间及双方没有明确约定偿还的是本金等情况，应认定为偿还逾利息。故贺飞、颜梅应偿还于梅生、鞠秀珍借款本金95万元及逾期利息（以95万元为本金，按照年利率18%，从2015年3月4日计算至借款还清之日止）。关于远扬公司是否承担连带还款责任的问题。结合借款协议第四条的意思表示、该公司系自然人独资的有限责任公司且发起人系贺飞，颜梅是公司法定代表人，况且颜梅本身作为借款人签字，如果又以个人身份表示个人担保的意

于梅生、鞠秀珍与贺飞、颜梅之间债权债务关系明确，有借款协议、借据及银行转账凭证证实，该100万元债务应当清偿。关于逾期利息如何计算的问题。于梅生、鞠秀珍主张的利息系逾期利息，应按照借款当事人在借款协议上约定的月利率即1.5%计算，换算成年利率为18%。于梅生、鞠秀珍主张因为约定利率及违约金的总和超过了银行同期同类贷款利率的四倍，故按年息24%主张逾期利息，但利息与违约金是两种不同的法律概念，于梅生、鞠秀珍并没有对违约金提起诉请，对其主张不予支持，逾期利息仍应按照年利率18%计算。关于借款人在借款期满后分8次每月支付于梅生、鞠秀珍15000元为利息还是本金的问题，结合该8笔款项的支付金额、具体时

江苏省徐州市中级人民法民 事 判 决 书（2015）徐商终字第00630号上诉人（原审被告）贺飞。上诉人（原审被告）颜梅。上诉人（原审被告）徐州市远扬新型建筑材料有限公司，住所地在徐州市铜山区房村镇大沟里村。法定代表人颜梅，该公司总经理。以上三上诉人共同委托代理人陈瑞洪，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）于梅生。被上诉人（原审原告）鞠秀珍。以上两被上诉人共同委托代理人魏……