建设工程施工合同纠纷 （2019）冀04执异149号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁定执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持。”本案中，案外人杨广提供的证据不足以证明本院（2018）冀04执43号之一执行裁定查封的天轩湖畔一期房产与（2014）邯市执字第134-1号执行裁定书裁定交付给申请执行人杨广抵偿债务的房产系相同，其异议理由不能排除执行，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款规定，裁定如下： 驳回案外人杨广的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。 审判长 王树勋 审判员 董果芳 审判员 张君磊 二〇一九年十月二十九日
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁定执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持。”本案中，案外人杨广提供的证据不足以证明本院（2018）冀04执43号之一执行裁定查封的天轩湖畔一期房产与（2014）邯市执字第134-1号执行裁定书裁定交付给申请执行人杨广抵偿债务的房产系相同，其异
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀04执异149号 案外人:杨广，男，1981年5月9日出生，回族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：李海彬，河北浩博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王永晓，河北浩博律师事务所律师。 申请执行人：河北双维集团有限公司（以下简称双维公司），住所地：石家庄市桥**南二环西路北侧。 法定代表人：郝双印，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：河北天……