损害股东利益责任纠纷 （2021）沪02民终3768号

上诉人以其持有的股权被两被上诉人侵吞为由，依据《侵权责任法》请求两被上诉人承担赔偿责任，这需要以两被上诉人存在侵权行为与上诉人存在损失为前提。本院已作出生效裁判维持(2018)沪0101民初9166号民事判决，自2014年12月，上诉人作为被上诉人康衢公司的股东资格已实际终止，因此，上诉人股东资格的消灭，并非两被上诉人的侵权行为所致。关于上诉人股东资格终止后的补偿问题，应当尊重公司自治以及结合上诉人确认的文件综合认定，《干股若干规定》，“当股份收益人自行或非正常离开(辞职、辞退、解聘，因严重违反企业规章制度和泄露本企业机密而被公司除名或开除的)本企业时，股份收益权自动放弃”；上诉人前后出具两份《承诺书》，确认未向公司投入股本金，不会对该股份提出任何权利要求，并在需要变更登记或退出时，无条件配合企业办理相关手续；《协商解除劳动合同协议书》再次排除上诉人主张所谓股份转让款的权利。上诉人已认可对涉案股权不再提出任何权利要求，因此，一审法院驳回上诉人的全部诉讼请求，并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人姜伟雄的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中

上诉人以其持有的股权被两被上诉人侵吞为由，依据《侵权责任法》请求两被上诉人承担赔偿责任，这需要以两被上诉人存在侵权行为与上诉人存在损失为前提。本院已作出生效裁判维持(2018)沪0101民初9166号民事判决，自2014年12月，上诉人作为被上诉人康衢公司的股东资格已实际终止，因此，上诉人股东资格的消灭，并非两被上诉人的侵权行为所致。关于上诉人股东资格终止后的补偿问题，应当尊重公司自治以及结合上诉人确认的文件综合认定，《干股若干规定》，“当股份收益人自行或非正常离开(辞职、辞退、解聘，因严重违反企业规章制度和泄露本企业机密而被公司除名或开除的)本企业时，股份收益权自动放弃”；上诉人前后出具两份

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终3768号上诉人(原审原告)：姜伟雄，男，1960年1月出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：姚恒松，上海凯正律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁相梅，上海凯正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海康衢企业发展有限公司(原名为上海山友通信公司)，住所地上海市崇明区。法定代表人：郭巨康，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李昊，上海徐……