装饰装修合同纠纷 （2017）辽02民终5757号

原告与被告签订的《住宅室内装饰装修施工合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告完成了相关装饰工程施工，原告也向被告支付了相应工程款。如原告在使用期间发现被告所施工的装修工程存在质量问题应当通知被告到场进行确认，如确属于被告应予维修范围，被告应当进行维修。原告现主张案涉工程中主要存在两处问题，即卫生间地面施工存在问题导致地漏流水不畅以及阳台防水工程存在质量问题。就卫生间地面施工问题，在原告不申请司法鉴定的情况下，一审法院无法确认卫生间地面是否存在被告施工的质量问题及相应的修复费用，原告要求被告赔偿因卫生间地面需再次翻修而将要产生的花费5000元的诉讼请求，不予支持。就阳台防水工程问题，一审法院认为，现被告施工的阳台防水工程已不存在，原告亦未提供其他证据证明确因被告防水工程存在质量问题导致阳台漏水，亦未提供证据证明其主张损失的合理依据，故原告要求被

原告与被告签订的《住宅室内装饰装修施工合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告完成了相关装饰工程施工，原告也向被告支付了相应工程款。如原告在使用期间发现被告所施工的装修工程存在质量问题应当通知被告到场进行确认，如确属于被告应予维修范围，被告应当进行维修。原告现主张案涉工程中主要存在两处问题，即卫生间地面施工存在问题导致地漏流水不畅以及阳台防水工程存在质

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终5757号上诉人（原审原告）：鞠秀玲，女，汉族，1974年2月2日生，大连程大国际货运代理有限公司职员，住大连市中山区。委托诉讼代理人：侯壮，鞠秀玲的丈夫，1969年2月14日生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：大连尚品原创装饰设计工程有限公司，住所地大连市沙河口区联合路147号永平街105号。法定代表人：郭松，该公司总经理。委……