买卖合同纠纷 (2019)陕01民再180号

案号
(2019)陕01民再180号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
陕西省西安市
裁判日期
2019-11-21

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当遵循诚实信用原则,按照合同约定行使权利履行义务。本案中,杨彩虹与陕西中嘉工程机械有限责任公司签订的《工程机械买卖合同》系各方当事人真实意思表示,并不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,本院予以确认。现由于杨彩虹未能举证证明其如期、足额支付货款,并根据杨彩虹出具的还款计划,足以认定杨彩虹未能按照合同约定按时、足额支付货款,构成违约。根据合同约定,杨彩虹的违约行为已构成陕西中嘉工程机械有限责任公司解除合同的条件,陕西中嘉工程机械有限责任公司于2013年12月3日将挖掘机收回,已行使解除权,双方之间签订的《工程机械买卖合同》已于2013年12月3日解除。关于陕西中嘉工程机械有限责任公司主张的380000元违约金问题,根据双方合同约定杨彩虹违约时,陕西中嘉工程机械有限责任公司有权解除合同。合同解除后,当事人依然有权要求赔偿损失。但陕西中嘉工程机械有限责任公司将挖掘机和破碎器收回后,未对设备进行合法有效的评估,无证据证明其主张设备抵扣价格与设备实际价值相符,造成设备抵扣价格与当时设备的市场价格之间的关系不明确,陕西中嘉工程机械有限责任公司在行

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当遵循诚实信用原则,按照合同约定行使权利履行义务。本案中,杨彩虹与陕西中嘉工程机械有限责任公司签订的《工程机械买卖合同》系各方当事人真实意思表示,并不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,本院予以确认。现由于杨彩虹未能举证证明其如期、足额支付货款,并根据杨彩虹出具的还款计划,足以认定杨彩虹未能按照合同约定按时、足额支付货款,构成违约。根据合同约定,杨彩虹的违约行为已构成陕西中嘉工程机械有限责任公司解除合同的条件,陕西中嘉工程机械有限责任公司于2013年12月3日将挖掘机收回,已行使解除权,双方之间签订的《工程机械买卖合同》已于2013年12月3

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕01民再180号再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人):陕西中嘉工程机械有限责任公司,住所地陕西省西安市未央区三桥西宝疏导路13号。法定代表人:陈庆文,该公司董事长。委托诉讼代理人:白兴泰,男,1958年4月13日出生,汉族,住陕西省西安市莲湖区,系该公司员工。委托诉讼代理人:孙士斌,男,1964年3月8日出生,汉族,住陕西省西安市莲湖……