（2014）沈中行终字第404号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条规定，上诉人作为县级以上人民政府部门具有依申请公开政府信息的法定职责。关于上诉人主张的重复诉讼的问题，本院认为，被上诉人在（2014）沈和行初字第88号行政案件中申请公开的事项与本次诉讼申请公开的事项不同，故上诉人的该项上诉请求没有事实依据，本院不予支持。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条：根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。本案中，上诉人不予公开政府信息的理由陈述为“由于行政执法的专业性和特殊性”，但是并没有举证证明上述“专业性与特殊性”，故原审法院认定上诉人作出被诉具体行政行为的证据不足，责令上诉人重新作出具体行政行为正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　王继东代理

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条规定，上诉人作为县级以上人民政府部门具有依申请公开政府信息的法定职责。关于上诉人主张的重复诉讼的问题，本院认为，被上诉人在（2014）沈和行初字第88号行政案件中申请公开的事项与本次诉讼申请公开的事项不同，故上诉人的该项上诉请求没有事实依据，本院不予支持。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条：根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）沈中行终字第404号上诉人（原审被告）：沈阳市和平区工商行政管理局。住所地沈阳市和平区。法定代表人：周宏，该局局长。委托代理人：王琦，男，该局法律顾问。被上诉人（原审原告）：金志远，男，1972年11月5日出生，汉族，沈阳市和平区德润源食品经销处业主，户籍所在地辽宁省抚顺市顺城区，现住沈阳市皇姑区。上诉人沈阳市和平区工商行政管理局诉被上诉人金志……