(2015)廊民二终字第525号
裁判要旨
原、被告签订的《廊坊市城市生活垃圾焚烧发电项目安装工程施工合同》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示,本院予以确认,被告应当严格按照合同约定完成工程节点进度、支付工人工资。被告主张其已经完成节点4、节点5的工程进度,但原告未足额支付相应进度工程款,由于被告已在另案中提出反诉,故本案不予审理。被告于庭审中虽然对情况说明及浙江省工业设备安装集团有限公司廊坊项目施工(班组)人员劳务费用汇总表中余亮、汪铁路的签字不予认可,但该笔款是在廊坊市安次区劳动监察大队协调、监管下给付工人,且被告曾在反诉状中对原告垫付工人工资1796134元的事实表示认可,故垫付事实及数额是真实可信的,应予确认。现原、被告双方签订的《施工合同》及《补充协议》已经解除,被告在施工期间拖欠工人工资原告代为被告垫付,被告应当返还。原告于2011年11月25日代替被告垫付工人工资后自愿给予被告4个月的履行期限(履行期限自2011年11月25日至2012年3月25日止),故原告要求被告支付自2012年3月25日起至本息付清之日利息的诉讼请求,本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条,《中华人民共和国合同法》第八条
摘要
原、被告签订的《廊坊市城市生活垃圾焚烧发电项目安装工程施工合同》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示,本院予以确认,被告应当严格按照合同约定完成工程节点进度、支付工人工资。被告主张其已经完成节点4、节点5的工程进度,但原告未足额支付相应进度工程款,由于被告已在另案中提出反诉,故本案不予审理。被告于庭审中虽然对情况说明及浙江省工业设备安装集团有限公司廊坊项目施工(班组)人员劳务费用汇总表中余亮、汪铁路的签字不予认可,但该笔款是在廊坊市安次区劳动监察大队协调、监管下给付工人,且被告曾在反诉状中对原告垫付工人工资1796134元的事实表示认可,故垫付事实及数额是真实可信的,应予确认。现原、被告双方
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)廊民二终字第525号上诉人(原审被告)浙江省工业设备安装集团有限公司,住所地杭州市开元路21号。法定代表人张振荣,职务董事长。委托代理人韩忠发,北京市鑫诺律师事务所律师。委托代理人沈辅育,公司员工。被上诉人(原审原告)新源(中国)环境科技有限责任公司,住所地厦门市思明区望海路65号B503。法定代表人袁荣,职务总经理。委托代理人殷海龙,河北天纵……