买卖合同纠纷 (2021)苏02民终457号
裁判要旨
合同双方都应全面履行各自的合同义务。双方签订的买卖合同系双方真实意思表示,合法有效,对合同双方均具有约束力。本案中,江**公司未能提供证据证明其交付的设备数量,故交付的设备以隆裕公司认可的数量为准,金额为983240元。上述货物供货后,隆裕公司与江苏江**公司重新签订了买卖合同,双方即一致认可原买卖合同不再履行,而是由隆裕公司与江苏江**公司履行新的合同义务。隆裕公司提出抗辩意见称江**公司的设备质量有问题,根据监理通知单,第1、2项未按招标文件及合同要求品牌、型号参数进行采购,但江**公司与隆裕公司的合同中未约定设备品牌,隆裕公司也未提供证据证明江**公司提供的设备型号参数不同于合同约定,故该责任不在江**公司,第3项闸门变形江**公司具有修复义务,根据隆裕公司提供的工作联系函,江**公司提供的设备已全部通过业主验收,故隆裕公司要求退货退款、赔偿损失的反诉请求,依法不予支持,隆裕公司应根据合同约定支付至货款总金额的95%,对于工作联系函中的整改项目,江**公司未提供证据证明已完成整改修复,剩余5%的质保金不予支持,扣除隆裕公司已支付给江**公司的80.2万元,隆裕公司还应支付1320
摘要
合同双方都应全面履行各自的合同义务。双方签订的买卖合同系双方真实意思表示,合法有效,对合同双方均具有约束力。本案中,江**公司未能提供证据证明其交付的设备数量,故交付的设备以隆裕公司认可的数量为准,金额为983240元。上述货物供货后,隆裕公司与江苏江**公司重新签订了买卖合同,双方即一致认可原买卖合同不再履行,而是由隆裕公司与江苏江**公司履行新的合同义务。隆裕公司提出抗辩意见称江**公司的设备质量有问题,根据监理通知单,第1、2项未按招标文件及合同要求品牌、型号参数进行采购,但江**公司与隆裕公司的合同中未约定设备品牌,隆裕公司也未提供证据证明江**公司提供的设备型号参数不同于合同约定,故
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终457号上诉人(原审被告、反诉原告):四川隆裕环保科技有限公司,统一社会信用代码915106005557545867,住所地四川省德阳市亭江街**附**。法定代表人:蒋春敏,该公司董事长。委托诉讼代理人:余晖,北京盈科(德阳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):宜兴市江**环保科技有限公司,统一社会信用代码91320282……