定作合同纠纷 （2019）苏01民终8172号

金云机电公司按照苏电联公司提供的设计图纸完成减速机的加工制作并向苏电联公司交付，双方应系定作合同关系。因此，在双方对于定作产品的质量产生争议时，既要考虑是定作方的设计缺陷问题引起，还是承揽方的加工制作问题引起。金云机电公司将减速机交付苏电联公司后，苏电联公司虽提出质量异议，但其未举证证明质量瑕疵确实存在并系因金云机电公司加工行为导致，在一审法院释明质量瑕疵需通过司法鉴定方式予以查明，并应由提出质量抗辩的苏电联公司预交鉴定费用后，苏电联公司仍拒绝预交鉴定费用，由此产生的举证不能后果，应由苏电联公司承担。据此，苏电联公司关于减速机存在质量瑕疵的抗辩意见，证据不足，一审法院不予采纳。金云机电公司要求苏电联公司给付合同报酬23700元及逾期付款利息的请求，一审法院予以支持。逾期付款利息按中国人民银行同期贷款利率计算。苏电联公司关于解除合同及赔偿损失的请求，因其提出的质量瑕疵主张缺乏证据证明，一审法院不予支持。关于苏电联公司主张的金云机电公司逾期交付的违约金，根据双方约定，应交付日期截至2018年1月30日，金云机电公司实际交付日期为2018年4月8日。金云机电公司辩称迟延交付系与苏电联公司协商

金云机电公司按照苏电联公司提供的设计图纸完成减速机的加工制作并向苏电联公司交付，双方应系定作合同关系。因此，在双方对于定作产品的质量产生争议时，既要考虑是定作方的设计缺陷问题引起，还是承揽方的加工制作问题引起。金云机电公司将减速机交付苏电联公司后，苏电联公司虽提出质量异议，但其未举证证明质量瑕疵确实存在并系因金云机电公司加工行为导致，在一审法院释明质量瑕疵需通过司法鉴定方式予以查明，并应由提出质量抗辩的苏电联公司预交鉴定费用后，苏电联公司仍拒绝预交鉴定费用，由此产生的举证不能后果，应由苏电联公司承担。据此，苏电联公司关于减速机存在质量瑕疵的抗辩意见，证据不足，一审法院不予采纳。金云机电公司要求

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终8172号上诉人（原审被告、反诉原告）：南京苏电联能源设备有限公司，统一社会信用代码91320106249998777X，住所地在南京市鼓楼区和燕路**。法定代表人：詹爱平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李昊，男，该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：南京金云机电设备有限公司，统一社会信用代码91320114771265074X……