民间借贷纠纷 （2019）皖1502民初2372号
裁判要旨
合法民间借贷关系应受法律保护。 被告湛杰与原告姜振林有多年资金借贷往来，2016年4月5日，双方对此前账务进行结算后，湛杰向姜振林出具借条一张，该份债权凭证真实合法，被告对该份借条的三性亦不持异议，现原告持据向被告主张权利，合理合法，本院予以支持。 湛杰向姜振林出具的借条上未标明借款利息，姜振林添加的3%利率约定，被告不予认可，现姜振林又未能举证证明双方间具体的利息结付形式，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 故对原告提出的自2016年5月6日起按月息2%计算利息的主张，本院不予支持。 被告换据后陆续向原告还款9.5万元，该款项应从原告主张的60万元借款总额中比除。 被告抗辩并未实际收到60万元借款款项，及换据前支付的款项应当从60万元借款总额中比除的主张，因被告未能提供证据证明，其主张理由不能成立，故本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，《中华
摘要
姜振林与湛杰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1502民初2372号 原告：姜振林，男，1972年8月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：韩成刚，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：湛杰，男，1981年1月23日出生，汉族，住安徽省六安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：欧义华，安徽皋城律师事务所律师。 原告姜振林与被告湛杰民间借贷纠纷一案，本院……