民间借贷纠纷 （2016）湘10民终571号

本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。何恒超欠欧阳建芳12,000元的事实，有何恒超出具的欠条证实，事实清楚，何恒超应依法履行偿还借款的义务。何恒超辩称，欠条是受胁迫出具的，还辩称欠款事实不存在，未提供证据证实，不予采信。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：“被告何恒超于本判决生效之日起五日内偿还原告欧阳建芳欠款12,000元。如果被告何恒超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告何恒超负担。”上诉人何恒超不服原审判决，向本院提起上诉称：何恒超与欧阳建芳原系男女朋友关系，自2009年上半年双方确定恋爱关系之后，欧阳建芳便以未婚夫的名义搬进何恒超娘家生活四年，未交分文生活费。后来因欧阳建芳被诊断患先天性不孕不育症，何恒超出于自身考虑及各方压力，于2013年3月23日向欧阳建芳

本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。何恒超欠欧阳建芳12,000元的事实，有何恒超出具的欠条证实，事实清楚，何恒超应依法履行偿还借款的义务。何恒超辩称，欠条是受胁迫出具的，还辩称欠款事实不存在，未提供证据证实，不予采信。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：“被告何恒超于本判决生效之日起五日内偿还原告欧阳建芳欠款12,000元。如果被告何恒超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终571号上诉人（原审被告）何恒超。被上诉人（原审原告）欧阳建芳。委托代理人欧阳文芳（系欧阳建芳姐姐）。上诉人何恒超因与被上诉人欧阳建芳民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002民初110号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭审理了本案。上诉人何恒超和被上诉人欧阳建芳的……