买卖合同纠纷 （2015）石民终字第622号

当事人对自己的主张应当提交证据予以证实，不能提供证据或提供的证据不能证明其主张的，应承担举证不能的法律后果。本案中，郭红梅诉称双方口头订立煤炭买卖合同并向马洋支付煤款及保证金70万元，在合同未实际履行的情况下，经与马洋协商，马洋同意退还煤款54万元，其中10万元已转账退还，剩余44万元马洋出具收款收条，针对郭红梅陈述的上述事实，现因马洋未到庭参加诉讼，故无法核实。郭红梅认为欠条与收条属同一性质的主张不符合常理，不予采信。故对郭红梅要求马洋偿还欠款44万元，支付利息5万元的诉求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人共和国合同法》第一百三十条、一百九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：驳回郭红梅的全部诉讼请求。案件受理费8650元，保全费2970元，公告费300元，共计11920元，由郭红梅负担。宣判后，郭红梅不服原审判决，向本院提出上诉，请求：1、撤销原审判决；2、依法改判支持郭红梅的原审诉讼请求或发回重审；3、一、二审诉讼费由马洋负担。事实与

当事人对自己的主张应当提交证据予以证实，不能提供证据或提供的证据不能证明其主张的，应承担举证不能的法律后果。本案中，郭红梅诉称双方口头订立煤炭买卖合同并向马洋支付煤款及保证金70万元，在合同未实际履行的情况下，经与马洋协商，马洋同意退还煤款54万元，其中10万元已转账退还，剩余44万元马洋出具收款收条，针对郭红梅陈述的上述事实，现因马洋未到庭参加诉讼，故无法核实。郭红梅认为欠条与收条属同一性质的主张不符合常理，不予采信。故对郭红梅要求马洋偿还欠款44万元，支付利息5万元的诉求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人共和国合同法》第一百三十条、一百九十七条、《中华人民

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民终字第622号上诉人（原审原告）郭红梅，女，1970年2月1日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市。委托代理人牛长海，河北魏县正阳法律事务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人（原审被告）马洋，男，1985年11月30日出生，回族，职业、住址均不祥。上诉人郭红梅因与被上诉人马洋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院……